Je děsivé, jak snadno lze lidem nasadit náhubky

28. 03. 2020 18:12:53
A ještě děsivější je skutečnost, jak snadno si někteří lidé tuto povinnost bezmyšlenkovitě osvojí a ještě jsou připraveni nabádat k tomuto sebeomezení i ostatní.

To je patrně jeden z důvodů, proč se u nás tak snadno a dlouho udržela v minulém století totalita.

Současná situace o nás mnohé vypovídá. Naštěstí hodně v tom dobrém smyslu slova, že umíme pomáhat, ale naneštěstí i v tom, jak snadno přestáváme myslet a jak snadno někteří z nás přijmou za svou jakoukoli blbost, kterou jim někdo nakuká.

Vláda jako jedno z opatření v eliminaci šíření koronaviru nařizuje lidem povinné nošení roušek (nebo jiných alternativ k zakrytí úst a nosu) mimo bydliště (fakticky zakazuje vycházet bez nich, ale to není podstatné), aby se zabránilo šíření kapének.

Je prokázáno, že rouška po dvaceti minutách dýchání zvlhne a prakticky neplní svůj účel, proto se ti inteligentnější z nás řídí zdravým selským rozumem a roušky (popř. jiné zakrytí úst) v parku, v lese, ve svém autě a kdekoli jinde, kde nemohou nikoho ohrozit, nenosí a nasazují si je až v okamžiku, kdy to dává smysl, tedy kdy by mohli někoho kapénkami zasáhnout. Těmto lidem patří dík, že svým chováním a jednáním sledují a naplňují smysl a účel vládních opatření, a dělají tak vše proto, aby ostatní chránili, přestože se některým (zpravidla těm bez schopnosti myslet) jeví jako nezodpovědní nebo dokonce arogantní.

Ti bez schopnosti myslet, kteří sice dodržují literu vládních opatření a roušku nosí kdykoli a kdekoli, ale uniká jim smysl nastavených pravidel, jsou naopak svým jednáním ostatním nebezpeční, pokud s touto zvlhlou, vydýchanou a tedy nefunkční rouškou přijdou např. z přírody zpět mezi lidi. Těmto lidem ovšem jejich vlastní hloupost nedochází, dodržují přece literu „zákona“, co na tom, že už nenaplňují jeho smysl.

A to je to, co je otřesné na stávající situaci. Někteří lidé se snadno vzdají svých základních lidských práv, bez ohledu na to, zda ono omezení má racionální základ. Z toho mě mrazí.

Na rovinu říkám, že ze stávajících omezení mi nejvíc vadí právě ono povinné nošení roušek kdekoli mimo bydliště, protože to nemá žádný racionální základ. Nenařizuje to ani Světová zdravotnická organizace, ani mnohé jiné státy (namátkou USA, Německo, Velká Británie, Francie a další) a je zřejmé, že vláda toto opatření přijala ne proto, že musí, ale proto, že může. Nebo si snad máme myslet, že odborníci jmenovaných subjektů jsou hloupější než ti z České republiky? Nemůže tomu být naopak?

Zkrátka nerad dělám v životě věci jenom proto, že si to někdo umane, a tento zásah do osobní integrity beru velmi úkorně. Stejně jako by mi někdo nařídil, jaké mám nosit oblečení, nebo jak se mám ostříhat. Snáším to špatně.

Současná situace bohužel ukazuje, že jsou i tací, kteří, kdyby vláda nařídila, že se musíme všichni ostříhat do hola, aby nám virus na vlasech neulpíval, budou nejen první oholení, ale ještě budou agitovat, že moje pleš ochrání tebe a tvoje pleš ochrání mě. Je to smutné.

K používání zdravého rozumu, bohužel, nenahrávají ani média. Když vidím v televizi reportéra, který podává zprávu ze země, kde lidé za ním chodí na ulici bez roušek, protože u nich je ještě vláda normální, zatímco on sám cosi nesrozumitelně huhlá do roušky, říkám si – svět se zbláznil, a pokud chce šířit poplašné zprávy a strašit lidi, měl by ten intelektuál stát ještě po kolena v krvi, aby byl obraz zkázy dokonalý.

Místo neutralizace paniky, kdy by média (alespoň ta veřejnoprávní) měla plnit veřejnou službu a např. vedle počtů nakažených, uzdravených a zemřelých na koronavirus by mohla uvádět i počty nakažených, uzdravených a zemřelých na chřipku či onkologická onemocnění za stejné období (čímž by se veřejnost dozvěděla, že počty zemřelých na ostatní nemoci jsou mnohem vyšší), média zásadně selhávají a dosud jsem neslyšel, že by řekli lidem, ať roušky nosí jenom tam, kde to má smysl, aby pak s nefunkčními rouškami lidem naopak neškodili. Do omrzení člověk slyší jen, noste roušky a to bez jakéhokoli vysvětlení a varování před chybným nošením roušek, a lidé, kteří v přírodě roušku z logických důvodů nenosí, jsou v médiích označeni za nezodpovědné. A to je chyba.

Rozhodně ale nejsme národem blbců, jak by se mohlo někomu zdát, když vyjdu za město, vidím, že většina lidí chodí bez roušek, takže se zdá, že svět je ještě v pořádku a lidé myslí.

Tak přemýšlejte! Nebuďte blbí! Běžte do přírody nadechnout se svěžího jarního vzduchu bez roušky a neškoďte.

Nebo si můžete roušku navléct i na spaní a hlavně pak nezapomeňte držet hubu a krok, a bez myšlení, ať to totalita nemá moc těžké...

Autor: Jiří Štipský | sobota 28.3.2020 18:12 | karma článku: 35.94 | přečteno: 2218x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jan Bartoň

Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem

Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.

28.3.2024 v 10:00 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 73 | Diskuse

Petr Duchoslav

Ruský břeh Roberta Fica

Jsem proslovenský, dělám vlasteneckou a suverénní politiku, vše jen pro národ. Tak by se stručně dala charakterizovat politika staronového premiéra Roberta Fica. Zní to sice líbivě, ale realita je bohužel jiná.

27.3.2024 v 9:24 | Karma článku: 24.95 | Přečteno: 494 | Diskuse

Petr Štrompf

Utažený kremelský šroub. Stržený závit pak způsobí pohromu

Islamisté vraždící v Moskvě. Mrtví na obou stranách ukrajinské fronty. Represe režimu, žijícího ve strachu o sebe samého. Šrouby stále utahuje a bude je utahovat ještě víc.

26.3.2024 v 17:34 | Karma článku: 18.71 | Přečteno: 463 | Diskuse

Michal Sabó

Rudá záře nad Moskvou aneb mají teroristi právo na soucit?

Útok v Rusku, při němž útočníci v koncertním sále na okraji Moskvy v pátek zabili nejméně 133 lidí a mnoho dalších zranili, nám nastavil zrcadlo. Máme Rusko litovat?

26.3.2024 v 7:13 | Karma článku: 36.52 | Přečteno: 2303 | Diskuse

Bohumír Šimek

Je Babiš bezpečnostní riziko?

Mimořádná schůze sněmovny, tentokrát svolaná vládní pětikoalicí, které přetekl kalich trpělivosti, a která zvažuje riziková chování opozice, a opozice obviňující z bezpečnostního rizika vládu. Kdo má pravdu?

25.3.2024 v 18:15 | Karma článku: 22.86 | Přečteno: 650 | Diskuse
Počet článků 69 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2421

Výtvarník, literát, člověk na cestě... Více z tvorby na www.stipsky.com

Rána pro britskou monarchii. Princezna Kate má rakovinu, chodí na chemoterapii

Britská princezna z Walesu Kate (42) se léčí s rakovinou. Oznámila to sama ve videu na sociálních sítích poté, co se...

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...

Stále víc hráčů dobrovolně opouští Survivor. Je znamením doby zhýčkanost?

Letošní ročník reality show Survivor je zatím nejkritizovanějším v celé historii soutěže. Může za to fakt, že už...